Más de 120 ex accionistas de NTS, que poseen aproximadamente el 6,78% de las acciones de la compañía, han iniciado acciones legales contra el gigante salmonicultor SalMar.
La demanda se deriva de la afirmación de que los accionistas fueron infra compensados, cuando sus acciones en NTS fueron amortizadas obligatoriamente el 3 de enero de 2023.
La medida legal sigue a un período de agitación significativa dentro de NTS a fines de 2022, marcado por posibles adquisiciones y conflictos internos. La agitación culminó en una junta general extraordinaria en la que un nuevo directorio, apoyado por el 50,1 por ciento de los accionistas, facilitó la venta de la compañía a SalMar.
Inicialmente, SalMar adquirió una participación del 52,69 por ciento en NTS ASA a través de una oferta voluntaria en la primavera de 2022, valorando cada acción en U$11,27 dólares , compuesta por un 20 por ciento en efectivo y un 80 por ciento de acciones de SalMar.
Al final del período de aceptación, el valor de la oferta se elevó a u$12,67 dólares.
Tras la propuesta del gobierno noruego de introducir un impuesto sobre el salmón en septiembre de 2022, los precios de las acciones de SalMar se desplomaron, lo que llevó a una oferta obligatoria en octubre valorada en sólo U$7,14 por acción en equivalente de efectivo. En consecuencia, la participación de SalMar en NTS aumentó al 92,93 por ciento, lo que provocó un reembolso obligatorio de las acciones restantes.
¿Infravalorada?
La mayoría de los accionistas afectados ahora impugnan la valoración, argumentando que la compensación no reflejaba con precisión el verdadero valor de la empresa. Han presentado una demanda en el tribunal de distrito de Trøndelag, exigiendo una reevaluación.
Sostienen que la reacción del mercado al impuesto propuesto al salmón permitió a los accionistas mayoritarios forzar la venta de acciones minoritarias a un precio infravalorado. La estructura de la oferta, que depende en gran medida del valor de las acciones de SalMar, junto con un momento desfavorable, tuvo un impacto significativo en el precio final ofrecido a los accionistas minoritarios.
Según se informa, los intentos de los accionistas minoritarios de negociar una resolución amistosa fueron rechazados por SalMar, lo que dio lugar al actual desafío legal.