El próximo 29 de febrero la Comisión Regional de Uso del Borde Costero (CRUBC) de la región de Aysén deberá definir el futuro de dos solicitudes que han estado al centro de la discusión en diferentes encuentros realizados en dicho territorio, donde han participado las comunidades, organizaciones, trabajadores y por cierto las autoridades competentes.
Dicha definición dice relación con dos espacios marinos costeros, correspondiente a zonas de Espacios Marítimos Costeros para Pueblos Originarios ECMPO de Cisnes e Islas Huichas.
Si el 2023 puso al sector salmonicultor en el centro de la noticia por la inédita y masiva marcha contra el SBAP, pareciera que algo similar o por los menos parecido, podría ocurrir con las solicitudes de ECMPO en curso en la región de Aysén y que podrían replicarse en otros territorios.
Así por lo menos se observa a la luz de las opiniones de los protagonistas del sector y las comunidades. Lo positivo, más allá de los efectos colaterales, es la coordinación de las comunidades para organizarse y activar un plan que transparente procesos y provoquen el diálogo.
En este contexto, los últimos días se ha desarrollado diversas instancias para discutir y exponer puntos de vista respecto a la Ley Lafkenche, en la región de Aysén y sus implicancias en su aplicación, donde muchas voces han entregado su opinión a la hora de abordar las Ecmpo.
Sindicatos e industria
Una de esas voces ha sido la de la multisindical de Trabajadores Salmoneros Ramas Afines y Pesquerías, donde a través de su presidente, Alejandro Santibáñez, han llamado a rechazar las solictudes Empco para Cisnes e Islas Huichas, e incluso deslizaron la posibilidad de movilizaciones ante una aprobación por parte del CRUBC.
En esa misma línea y en la entrega del reporte de la compañía Camanchaca, su vicepresidente de Salmones Camanchaca, Ricardo García Holtz deslizó esta materia como un foco de preocupación del sector “un ejemplo es lo irracional de las solicitudes de ECMPO de 600 mil hectáreas para solo 38 chilenos, esto es un espacio equivalente al 5% de todo el mar territorial de Chile, concentrado en Aysén, y que por persona beneficiada significa 15 millones de metros cuadrados de superficie de mar chileno. O como la sorpresa de encontrar un artículo en la propuesta de Ley de Pesca que vuelve a limitar el uso de concesiones en áreas protegidas en el SBAP, contraviniendo lo acordado en el Parlamento en mayo de 2023, esta vez, en forma encubierta en una ley de otro sector”.
Comunidades
Todas estas aprehensiones normativas, han generado en el ambiente del sector, dudas, preocupación e incertidumbre, con una crítica en común, la falta de diálogo en todos los procesos llevador adelante, en que los sectores involucrados se sienten invisibilizados y sorprendidos.
Las comunidades, también ha dado a conocer su postura, como la representante de las Mujeres Pescadoras de Islas Huichas, Blanca Hueten, quien ha expresado la preocupación por la falta de información transparente y accesible sobre las ECMPOs en definición. Otras organizaciones como AGRUPAYSEN y ACUIPROV también han estado alerta al tratamiento de estas solicitudes que son las más extensas requeridas hasta ahora.
SalmonChile
El director territorial de SalmonChile, Tomás Monge indica que “desgraciadamente, hemos visto una reacción tardía por parte de las autoridades encargadas de llevar a cabo este proceso de manera más abierta y transparente, tal como ha ocurrido en muchos procesos ECMPOs que sí han sido validados y apoyados de manera transversal, porque se ajustan al espíritu de la Ley, buscando de que se concilien diferentes usos e intereses en el borde costeros”.
Consejo del Salmón
Por su parte, Loreto Seguel, directora ejecutiva de Consejo del Salmón, indicó que “no es razonable aprobar esta solicitud. Tanto por la magnitud que tiene, la compleja jurisprudencia que establece y el conflicto que seguramente va a generar entre las distintas comunidades de la zona.
Definición
El 29 de febrero será una fecha importante en la región de Aysén, para ver qué definición toma el CRUBC, y como posterior a ello se desarrollan los hechos. Lo importante es ver cómo se abordan futuras solicitudes, donde la comunidad clama por participación y donde la autoridad, más allá de las normas debe sí o sí, considerar la inquieta mirada de la comunidad, que cada día está más atenta al devenir de situaciones que pueden impactar en sus familias y desarrollo laboral.
Por ahora la palabra la tiene el CRUBC y serán ellos los que deberán fundamentar la decisión que tomen más allá del rechazo o aprobación de las solicitudes.
