La Asociación de Salmonicultores de BC elogia la retirada de anuncios «sensacionalistas» de Pattison Media, pero la controversia persiste ya que otras emisoras se niegan a retirarlos, a pesar de la retirada parcial por parte de este último. La controversia gira en torno a declaraciones inexactas sobre el estado del salmón del Pacífico y ha llevado a respuestas y retiradas adicionales.
Retiro Parcial y Modificaciones de Anuncios
Pattison Media fue la única emisora que accedió a retirar uno de los anuncios de Wild First. Sin embargo, la controversia persiste ya que se permitió la difusión de una versión ligeramente modificada, según afirmaciones de Wild First. El grupo mencionó en un correo electrónico a BIV News que su anuncio en Pattison Media fue pausado y luego restablecido con un «ligero retoque», lo que ha avivado las tensiones entre los defensores y detractores de la industria.
La controversia se centra en declaraciones controvertidas de los anuncios, como la afirmación de que el salmón salvaje del Pacífico está «al borde de la extinción». La BC Salmon Farmers Association (BCSFA) las rebatió, citando recuentos de la North Pacific Anadromous Fish Commission que muestran una abundancia récord del salmón del Pacífico, a pesar de declives en algunas áreas como la Columbia Británica y Japón. El salmón rosado es destacado como más abundante, donde Alaska continúa obteniendo grandes rendimientos de salmón rojo.
Desinformación y Desafíos Industriales
Desde otra perspectiva, activistas en la Columbia Británica, críticos de la salmonicultura, han enfrentado la retirada de anuncios que se consideran «objetivamente incorrectos». Wild First ha difundido afirmaciones alarmantes sobre la supuesta extinción del salmón salvaje del Pacífico, abogando por la eliminación de las pisciculturas. Sin embargo, la BCSFA ha desmentido estas afirmaciones, respaldándose en investigaciones y estudios revisados por expertos que respaldan una abundancia récord de salmón salvaje del Pacífico en el océano.
La BCSFA, liderada por Brian Kingzett, ha declarado que contrarrestará los anuncios al llegar a un punto de saturación. En agosto de 2023, la BCSFA indicó que CTV News retiró un segmento con una entrevista a un activista anti-salmonicultura tras expresar preocupaciones sobre su falta de precisión. Posteriormente, en diciembre de 2023, la CAIA logró retirar vallas publicitarias anti-salmonicultura por afirmaciones que la industria consideraba falsas. Estas alegaciones incorrectas afirmaban que las pisciculturas de salmón de flujo abierto están prohibidas en Washington, Oregón, California y Alaska, algo que la CAIA argumentó como incorrecto.
Desafíos Industriales y Decisiones Políticas
La desinformación en torno al cultivo de salmón ha llevado a la retirada de reportajes televisivos y ha tenido un impacto significativo en la industria. Tim Kennedy, Presidente de la CAIA, ha celebrado la retirada de anuncios falsos y ha criticado a activistas con «grandes bolsillos» que buscan influir en decisiones políticas basándose en información antigua e incorrecta. Este esfuerzo desinformativo ha influido en la toma de decisiones políticas del Gobierno Federal, que trabaja en un plan de transición para la industria, afectando a 79 pisciculturas y 5.000 empleos en Columbia Británica.
En medio de esta controversia, las Primeras Naciones han desempeñado un papel crucial. La FNFFS aboga por renovar las licencias de cultivo de salmón por nueve años, afirmando que las Primeras Naciones costeras deben determinar el futuro de la salmonicultura en Columbia Británica. La coalición, compuesta por diecisiete Primeras Naciones con acuerdos comerciales, destaca que las decisiones políticas no deben descartar la ciencia y que las aseveraciones infundadas de los activistas perjudican a las comunidades al privarlas de derechos y títulos de propiedad.
La controversia en torno al cultivo de salmón en la Columbia Británica refleja no solo desafíos industriales y medioambientales, sino también la persistente lucha entre activistas y defensores de la ciencia y la sustentabilidad. La desinformación y los retiros de anuncios son solo aspectos de una batalla más amplia que afecta a la industria, las comunidades y el futuro de la salmonicultura en la región. La verdad y la transparencia emergen como elementos cruciales en un debate que impacta no solo en la industria, sino también en el equilibrio ambiental y económico de la Columbia Británica.
