Un grupo internacional de científicos publicó un estudio clave en Aquaculture, Fish and Fisheries, revisado por pares, que contradice afirmaciones previas sobre el impacto del salmón de cultivo en el ecosistema. Según sus conclusiones, no hay evidencia clara de que los patógenos provenientes de centros de cultivo causen efectos poblacionales en el salmón silvestre.
El impacto del salmón de cultivo es bajo y medible
Los investigadores, liderados por el Dr. Gary Marty, patólogo de peces con décadas de experiencia, analizaron datos de más de 40 años en la Columbia Británica y encontraron que las poblaciones silvestres, como el sockeye del río Fraser, han aumentado durante el periodo en que convivieron con centros de cultivo. Esto refuerza que el impacto del salmón de cultivo, si existe, es bajo y no compromete la sostenibilidad de las poblaciones naturales.
Llamado a decisiones basadas en ciencia
El equipo destaca que algunas decisiones regulatorias recientes no se han basado en estudios revisados por pares, sino en modelos especulativos. Este nuevo trabajo, en cambio, promueve un enfoque basado en evidencia, considerando que el impacto del salmón de cultivo no se traduce en efectos negativos medibles sobre el salmón silvestre.
Lecciones para Chile y la región
Este análisis es especialmente relevante para países como Chile, donde la salmonicultura enfrenta presiones ambientales y sociales. El estudio ofrece una base técnica y científica para discutir el futuro de la industria, sin ignorar la necesidad de mejorar su relación con las comunidades y el entorno.
Lee el estudio completo aquí: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aff2.70079
