Muchos artículos de las últimas 2 décadas han presentado datos, análisis e interpretaciones que sugieren impactos significativos de los patógenos del salmón de cultivo en las poblaciones de salmón salvaje del Pacífico en Columbia Británica, la provincia más occidental de Canadá.
Dado que las enfermedades son una parte normal de todas las poblaciones animales, siempre existe un potencial de transferencia de patógenos entre las poblaciones que interactúan. Sin embargo, la evidencia disponible es débil en cuanto a los impactos significativos de los patógenos del salmón de cultivo en las poblaciones salvajes.
Se presentan datos adicionales e interpretaciones alternativas de la evidencia disponible para demostrar que:
- Muchos estudios sobreestiman el riesgo de los patógenos del salmón de cultivo y sus enfermedades.
- Estos riesgos no se han manifestado como impactos significativos en las poblaciones de salmón salvaje.
- La evidencia respalda más sólidamente la conclusión de que los patógenos del salmón de cultivo no tienen más que un impacto mínimo en las poblaciones de salmón salvaje.
Poca precisión respecto al impacto de las enfermedades
En base a esta información, se plantea la hipótesis de que eliminar los centros de cultivo con jaulas flotantes no tendrá un efecto detectable en la población salvaje.
Los resultados de las pruebas de qPCR, por sí solos, no proporcionan una estimación confiable del riesgo o impacto de la enfermedad sobre una población.
Se argumenta que los análisis citados en la revisión, que vinculan las enfermedades del salmón de cultivo con los impactos en las poblaciones de salmón silvestre:
- No reflejan la realidad
- Son poco confiables porque muchos se basan en resultados de pruebas que podrían ser falsos positivos
- Se basan en datos imaginarios que contradicen la evidencia existente
- Evitan considerar información contraria
- No incluyeron exámenes médicos para descartar otras causas de mortalidad
- Llegan a conclusiones débiles que no han resistido la prueba del tiempo
- Son correlativos con evidencia débil de causalidad
El análisis también omite datos que respaldarían la conclusión de un impacto acumulativo mínimo de las enfermedades del salmón de cultivo en las poblaciones de salmón silvestre.
Se reconoce que publicaciones ocasionalmente exageran información en referencias citadas u omiten datos relevantes. Asimismo, se postula que la cantidad de ejemplos en la revisión es excesiva y está sesgada hacia los posibles efectos negativos de los centros de cultivo sobre el salmón silvestre.
Lee el artículo completo: «Pathogens from Salmon Aquaculture in Relation to Conservation of Wild Pacific Salmon in Canada: An Alternative Perspective»
