Según reveló un reportaje de CIPER, la Asociación de Funcionarios del organismo envió una minuta al Congreso advirtiendo que el recorte de $508 millones en sus partidas operativas es peligroso y compromete directamente la capacidad fiscalizadora del servicio en todo el país.
Aunque el presupuesto global de la institución crece un 4,5 %, los trabajadores detallaron que la tijera cayó precisamente sobre las herramientas que permiten salir a terreno:
-
Bienes y servicios (Subtítulo 22): Disminuye un 7,82 % respecto a 2026 (cerca de $492 millones menos). Como el 80 % de este ítem cubre gastos fijos como arriendos y electricidad, el ajuste golpea de lleno el 20 % variable destinado a combustible, mantención de vehículos, logística y sistemas informáticos.
-
Adquisición de activos (Subtítulo 29): Baja un 3,42 % (unos $15 millones), limitando la renovación de vehículos clave para operativos nocturnos y en zonas rurales.
Menos control y FAN
El principal temor del gremio es que la falta de recursos obligue a reducir la frecuencia de las inspecciones, abriendo espacio al robo, blanqueo y tráfico ilegal de recursos hidrobiológicos, incluso en áreas marítimas protegidas.
Esta estrechez llega justo cuando Sernapesca debe asumir nuevas obligaciones legales y ambientales en 2027 sin financiamiento adicional, entre ellas el monitoreo de Floraciones Algales Nocivas (FAN) y la certificación obligatoria de la merluza en el Biobío. Ante cualquier emergencia sanitaria o ambiental, advirtieron los funcionarios, el servicio tendrá que desviar personal y logística desde sus tareas habituales (como el control de desembarques y cuotas) para cubrir dichas contingencias.
Golpe a pesca de pequeña escala
El reportaje de CIPER también expuso un fuerte ajuste en el Instituto Nacional de Desarrollo Sustentable de la Pesca Artesanal y de la Acuicultura de Pequeña Escala (Indespa), cuyos programas de fomento pierden $2.824 millones frente a 2026.
La mayor caída afecta al Programa de Acuicultura de Pequeña Escala (APE), que se desploma un 79,7 % ($2.138 millones menos), mientras que el apoyo a la pesca artesanal retrocede un 16,2 % ($686 millones menos).
En la Primera Subcomisión Mixta de Presupuestos, la diputada Irací Hassler (PC) criticó el debilitamiento operativo de Sernapesca y el recorte a los pequeños productores, mientras que el diputado Jorge Brito (FA) cuestionó la asimetría entre el respaldo estatal a la gran industria versus el sector artesanal. A su vez, el cientista político Danilo Herrera advirtió que el proyecto consolida como permanentes rebajas que ya se habían aplicado vía decreto administrativo.
La postura de Economía y el trámite en el Congreso
Mientras el presupuesto de Sernapesca ya fue aprobado por mayoría en la subcomisión, el presupuesto de Indespa quedó pendiente para ser dirimido en la Comisión Mixta.
Consultado por CIPER, el Ministerio de Economía descartó que las modificaciones mermen la fiscalización y sostuvo que buscan modernizar procesos y optimizar el gasto público. Sobre la flota vehicular de Sernapesca, la cartera explicó que tras haberse comprado móviles en 2026, para 2027 se priorizará el arriendo y la mejora de los vehículos existentes.
