Agrupaciones y municipios buscan frenar proyecto de piscicultura en el río San Pedro
Entidades de la región de Los Ríos se oponen al proyecto de Salmones Antártica en el río San Pedro, argumentan que la RCA que data de 2008 está obsoleta. A pesar del respaldo del SEA, los opositores buscan frenar su ejecución mediante acciones legales.
La construcción de una piscicultura en el río San Pedro, en la región de Los Ríos, impulsada por la empresa Salmones Antártica, ha generado críticas por parte de organizaciones contrarias al proyecto en la comuna de Los Lagos, donde la compañía busca levantar la instalación.
El proyecto cuenta con una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) vigente desde marzo de 2008, la cual defiende la empresa. Sin embargo, diversos movimientos y autoridades locales buscan detener su ejecución, argumentando que el permiso ambiental ha quedado obsoleto debido al tiempo transcurrido.
El proyecto aprobado en 2008 que se podría retomar
La RCA emitida en marzo de 2008 por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Los Ríos calificó favorablemente el proyecto “DIA Río San Pedro”, que tiene como objetivo instalar una piscicultura para producir ovas, alevines y smolts.
Según el documento, se contempla la construcción de infraestructura de captación, aducción, sistema de distribución y alimentación de agua, estanques exteriores para alevines y smolts, salas de incubación y alevinaje, entre otras áreas administrativas. Además, se planifica instalar 400 bateas y 300 estanques, utilizando agua del río San Pedro. Para el quinto año, se proyecta una producción de 11.000.000 smolts.
Opositores anuncian acciones legales
“La Asociación de Municipios para la Conservación de la Biodiversidad de Los Ríos” expresó su rechazo a la iniciativa y anunció acciones legales para evitar su construcción. De esta forma, los gobiernos comunales de Los Lagos, Máfil, Panguipulli y Valdivia comenzaron una acción coordinada en contra del proyecto.
Las municipalidades sostienen que la RCA aprobada en 2008, obtenida mediante una Declaración de Impacto Ambiental, no refleja los impactos actuales que la actividad de la piscicultura podría generar. Afirman que, por ello, el proyecto no ofrece garantías suficientes y, por lo tanto, no puede llevarse a cabo sin una reevaluación.
Además de los municipios, otros movimientos también manifiestan su rechazo. Sostienen que el permiso ambiental está obsoleto debido a los 16 años transcurridos desde su aprobación. Declararon que deben actuar independientemente de si tienen o no la administración municipal. Cabe agregar que el alcalde saliente, Aldo Retamal (PC), ha manifestado abiertamente su rechazo a la piscicultura.
Por su parte, la agrupación anunció que buscarán todas las alternativas posibles para invalidar la RCA y lograr que se realice una nueva evaluación, a pesar de que los correspondientes organismos evaluadores informaron que la resolución está correcta.
El SEA ratificó la vigencia del RCA
Según información de Radio Bío Bío, la directora regional del Servicio de Evaluación Ambiental, Alejandra Chaparro, indicó que la piscicultura cumple con los requisitos establecidos y que la RCA sigue vigente. “El proyecto está en regla, ellos han cumplido con los plazos. Es cierto que quizás es un poco extraña esta situación, pero cuando se hizo la modificación y se produjo la caducidad o no, en este resumen transitorio del año 2012, el SEA determinó que no caducó su RCA”, afirmó.
La agrupación contraria, por su parte, sostuvo que el proyecto también podría afectar a comunidades indígenas que habitan a solo 100 metros de la ubicación propuesta para la piscicultura. Una de sus representantes manifestó: “Nos preocupa de sobremanera porque ahora estamos aún más contra el tiempo para presentar acciones legales para detener este megaproyecto”.
Por su parte, el alcalde subrogante de Los Lagos, Cristián Arriagada (IND), manifestó recientemente que el municipio rechaza tajantemente el proyecto salmonero y que está trabajando con sus equipos técnicos para realizar acciones que permitan la reevaluación de las obras.
De esta forma, mientras el SEA informó que el proyecto tiene una RCA aprobada, está en regla y puede retomar las obras sin necesidad de reevaluación, las autoridades municipales recopilan antecedentes técnicos sobre los impactos que tendría.
La construcción de una piscicultura en el río San Pedro, en la región de Los Ríos, impulsada por la empresa Salmones Antártica, ha generado críticas por parte de organizaciones contrarias al proyecto en la comuna de Los Lagos, donde la compañía busca levantar la instalación.
Banner info salmon
Banner info salmon
El proyecto cuenta con una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) vigente desde marzo de 2008, la cual defiende la empresa. Sin embargo, diversos movimientos y autoridades locales buscan detener su ejecución, argumentando que el permiso ambiental ha quedado obsoleto debido al tiempo transcurrido.
El proyecto aprobado en 2008 que se podría retomar
La RCA emitida en marzo de 2008 por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Los Ríos calificó favorablemente el proyecto “DIA Río San Pedro”, que tiene como objetivo instalar una piscicultura para producir ovas, alevines y smolts.
Según el documento, se contempla la construcción de infraestructura de captación, aducción, sistema de distribución y alimentación de agua, estanques exteriores para alevines y smolts, salas de incubación y alevinaje, entre otras áreas administrativas. Además, se planifica instalar 400 bateas y 300 estanques, utilizando agua del río San Pedro. Para el quinto año, se proyecta una producción de 11.000.000 smolts.
OXZO1200x200
OXZO1200x200
Opositores anuncian acciones legales
“La Asociación de Municipios para la Conservación de la Biodiversidad de Los Ríos” expresó su rechazo a la iniciativa y anunció acciones legales para evitar su construcción. De esta forma, los gobiernos comunales de Los Lagos, Máfil, Panguipulli y Valdivia comenzaron una acción coordinada en contra del proyecto.
Las municipalidades sostienen que la RCA aprobada en 2008, obtenida mediante una Declaración de Impacto Ambiental, no refleja los impactos actuales que la actividad de la piscicultura podría generar. Afirman que, por ello, el proyecto no ofrece garantías suficientes y, por lo tanto, no puede llevarse a cabo sin una reevaluación.
Además de los municipios, otros movimientos también manifiestan su rechazo. Sostienen que el permiso ambiental está obsoleto debido a los 16 años transcurridos desde su aprobación. Declararon que deben actuar independientemente de si tienen o no la administración municipal. Cabe agregar que el alcalde saliente, Aldo Retamal (PC), ha manifestado abiertamente su rechazo a la piscicultura.
Por su parte, la agrupación anunció que buscarán todas las alternativas posibles para invalidar la RCA y lograr que se realice una nueva evaluación, a pesar de que los correspondientes organismos evaluadores informaron que la resolución está correcta.
El SEA ratificó la vigencia del RCA
Según información de Radio Bío Bío, la directora regional del Servicio de Evaluación Ambiental, Alejandra Chaparro, indicó que la piscicultura cumple con los requisitos establecidos y que la RCA sigue vigente. “El proyecto está en regla, ellos han cumplido con los plazos. Es cierto que quizás es un poco extraña esta situación, pero cuando se hizo la modificación y se produjo la caducidad o no, en este resumen transitorio del año 2012, el SEA determinó que no caducó su RCA”, afirmó.
La agrupación contraria, por su parte, sostuvo que el proyecto también podría afectar a comunidades indígenas que habitan a solo 100 metros de la ubicación propuesta para la piscicultura. Una de sus representantes manifestó: “Nos preocupa de sobremanera porque ahora estamos aún más contra el tiempo para presentar acciones legales para detener este megaproyecto”.
Por su parte, el alcalde subrogante de Los Lagos, Cristián Arriagada (IND), manifestó recientemente que el municipio rechaza tajantemente el proyecto salmonero y que está trabajando con sus equipos técnicos para realizar acciones que permitan la reevaluación de las obras.
De esta forma, mientras el SEA informó que el proyecto tiene una RCA aprobada, está en regla y puede retomar las obras sin necesidad de reevaluación, las autoridades municipales recopilan antecedentes técnicos sobre los impactos que tendría.
