El Tercer Tribunal Ambiental concluyó las audiencias de conciliación, pruebas y alegatos en el marco de la demanda por reparación de daño ambiental caratulada «Agrupación Siete Islas en Defensa de la Biodiversidad y su Ecosistema con Novofish S.A.». La acción judicial busca que se declare la responsabilidad de la empresa y se le condene a la reparación íntegra de los ecosistemas degradados, incluyendo bosques, turberas y cauces de agua del sector.
Desarrollo de los alegatos
Durante la primera jornada realizada el 17 de marzo, el Tercer Tribunal Ambiental procedió a la etapa de recepción de la prueba testimonial, instancia en la que los ministros escucharon las declaraciones de los testigos que comparecieron al tribunal. Posteriormente, el 18 de marzo, se procedió a la jornada de alegatos, en la que la parte demandante detalló los perjuicios en el sector Rulo, fundamentando que la empresa ejecutó obras de gran magnitud sin los permisos ambientales requeridos y que dichas faenas habrían provocado la fragmentación de ecosistemas y la alteración de cursos de agua, resultando en la pérdida de hábitats.
En tanto, Novofish S.A., sostuvo que la contraparte se habría desviado de las pretensiones originales de la demanda. Asimismo, cuestionó la representatividad de la Agrupación respecto a las posibles víctimas y centró su defensa en que los hechos denunciados no son efectivos o carecen de la significancia necesaria para ser calificados como daño ambiental. Bajo estos argumentos, la demandada solicitó el rechazo de la acción por considerarla improcedente. Tras concluir las exposiciones de ambas partes, el Tribunal dejó la causa en estudio para el análisis de los antecedentes y posterior redacción de la sentencia definitiva.
