Tres megaproyectos impulsan récord ambiental: SEIA aprueba inversiones por US$32.923 millones
Entre el 11 de marzo y el cierre de agosto de 2026, los proyectos que obtuvieron una calificación ambiental favorable alcanzaron el mayor monto registrado para los primeros seis meses de un gobierno en al menos dos décadas. Sin embargo, más del 60% del capital se concentra en solo tres iniciativas y varias de las evaluaciones comenzaron durante administraciones anteriores.
El Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) otorgó calificaciones favorables a proyectos que, en conjunto, declaran inversiones por US$32.923 millones entre el 11 de marzo y el 31 de agosto de 2026. La cifra constituye el monto más alto registrado durante los primeros casi seis meses de una administración en, al menos, las últimas dos décadas.
El resultado fue identificado por un estudio de la División de Estudios del Ministerio del Interior, cuyos antecedentes fueron difundidos por La Tercera. El análisis comparó la inversión aprobada ambientalmente desde el 11 de marzo hasta el término de agosto durante cada gobierno.
Según esa comparación, el monto registrado durante la administración del presidente José Antonio Kast equivale a 4,2 veces el alcanzado en el mismo período del segundo gobierno de Sebastián Piñera; a 3,7 veces el correspondiente al gobierno de Gabriel Boric; y a 2,9 veces el anotado durante el segundo mandato de Michelle Bachelet.
El informe también señala que las administraciones anteriores necesitaron entre un año y medio y más de dos años para acumular montos semejantes. Bachelet II habría alcanzado ese nivel en agosto de su segundo año; Piñera I, en septiembre del segundo; Piñera II, en febrero del tercero; y Boric, en abril de su tercer año.
Dos meses concentran más del 80% del resultado
El récord no se distribuye de manera uniforme durante el período. Mayo y agosto explican US$26.862 millones, equivalentes al 81,6% del total aprobado desde el inicio del actual gobierno.
Mayo cerró con US$13.962 millones y se convirtió en el mes con mayor inversión aprobada desde que existen registros del sistema. De acuerdo con el balance oficial del Servicio de Evaluación Ambiental, durante ese mes fueron calificadas favorablemente 32 iniciativas en 14 regiones, además de un proyecto interregional.
El monto estuvo impulsado por Aguas Marítimas, en Antofagasta, con US$5.000 millones; el Puerto Exterior de San Antonio, con US$4.000 millones; la Línea 8 del Metro de Santiago, con US$1.899 millones; y el Parque Eólico Las Fresias, por US$500 millones.
Aguas Marítimas contempla una planta desalinizadora mediante ósmosis inversa, con una capacidad proyectada de hasta 700.000 metros cúbicos diarios, además de tuberías, estaciones de bombeo y líneas eléctricas para transportar agua hacia sectores urbanos, industriales y mineros de Antofagasta.
Por su parte, el Puerto Exterior de San Antonio considera infraestructura para ampliar la capacidad portuaria mediante nuevos terminales, un molo de abrigo, dragado, explanadas y conexiones viales y ferroviarias.
Agosto aportó otros US$12.900 millones. La principal aprobación correspondió al proyecto de HNH Energy en Magallanes, que por sí solo declara US$11.000 millones, el mayor monto asociado a una iniciativa aprobada en la historia del SEIA.
El proyecto busca desarrollar una cadena integrada para producir y exportar amoníaco verde. Esto incluye un parque eólico de 194 aerogeneradores, sistemas de electrólisis para producir hidrógeno, una planta de amoníaco, infraestructura de almacenamiento, una desaladora y un terminal portuario. La empresa informó que recibió su aprobación ambiental el 26 de agosto.
En conjunto, HNH Energy, Aguas Marítimas y el Puerto Exterior suman US$20.000 millones. Es decir, tres proyectos explican aproximadamente el 60,7% de todo el capital aprobado durante los primeros casi seis meses del gobierno.
Una aprobación ambiental no equivale a inversión ejecutada
La magnitud de las cifras exige distinguir entre inversión aprobada, inversión financiada e inversión efectivamente materializada.
Los montos del SEIA corresponden a estimaciones declaradas por los titulares en los expedientes ambientales. Una Resolución de Calificación Ambiental favorable, conocida como RCA, certifica que el proyecto cumple las exigencias ambientales aplicables y establece medidas de mitigación, reparación, compensación y seguimiento.
Sin embargo, la RCA no demuestra que el financiamiento esté asegurado, que las obras hayan comenzado ni que todo el capital se desembolsará. Después de la evaluación ambiental, las iniciativas todavía pueden requerir autorizaciones sectoriales, decisiones de inversión, contratos, concesiones y financiamiento.
El propio SEA explica que los proyectos sometidos obligatoriamente al sistema no pueden ejecutarse sin una RCA favorable. Una vez iniciados, además, deben respetar sus condiciones durante las etapas de construcción, operación y cierre.
También debe considerarse que los principales proyectos incluidos en el récord comenzaron a tramitarse antes del cambio de gobierno. El Puerto Exterior ingresó al SEIA en 2020; Aguas Marítimas se encontraba en evaluación desde comienzos de 2022; y HNH Energy presentó su Estudio de Impacto Ambiental en julio de 2024. Por ello, las aprobaciones se produjeron durante la actual administración, pero incorporan varios años de trabajo técnico, participación ciudadana y respuestas de los titulares desarrollados bajo gobiernos anteriores.
Una cartera potencial cercana a US $89.000 millones
El estudio del Ministerio del Interior contabiliza otros 361 proyectos actualmente en evaluación, con una inversión potencial de US$88.748 millones y un tiempo promedio cercano a un año dentro del sistema. Antofagasta concentraría US$28.494 millones y Magallanes otros US$21.509 millones.
Los titulares estiman que estas iniciativas podrían generar hasta 171.598 empleos: 118.250 durante la construcción y 53.348 en su operación. Estas cifras también representan proyecciones declaradas y no puestos de trabajo ya creados.
Como referencia, durante todo 2025 fueron aprobados 356 proyectos por US$41.530 millones, el mayor resultado anual registrado hasta entonces. Energía y minería concentraron casi el 70% de ese capital, según el balance oficial del SEA.
Los US$32.923 millones aprobados desde marzo representan cerca del 79% de aquel récord anual. La cifra constituye una señal relevante sobre la escala de los proyectos que han concluido su evaluación. No obstante, para determinar si existe una mejora estructural del sistema también será necesario observar los plazos efectivos de tramitación, el número de iniciativas aprobadas, las reclamaciones posteriores, la solidez técnica de las resoluciones y, finalmente, cuántos proyectos logran transformarse en obras e inversión concreta.
El Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) otorgó calificaciones favorables a proyectos que, en conjunto, declaran inversiones por US$32.923 millones entre el 11 de marzo y el 31 de agosto de 2026. La cifra constituye el monto más alto registrado durante los primeros casi seis meses de una administración en, al menos, las últimas dos décadas.
Banner info salmon
Banner info salmon
El resultado fue identificado por un estudio de la División de Estudios del Ministerio del Interior, cuyos antecedentes fueron difundidos por La Tercera. El análisis comparó la inversión aprobada ambientalmente desde el 11 de marzo hasta el término de agosto durante cada gobierno.
Según esa comparación, el monto registrado durante la administración del presidente José Antonio Kast equivale a 4,2 veces el alcanzado en el mismo período del segundo gobierno de Sebastián Piñera; a 3,7 veces el correspondiente al gobierno de Gabriel Boric; y a 2,9 veces el anotado durante el segundo mandato de Michelle Bachelet.
El informe también señala que las administraciones anteriores necesitaron entre un año y medio y más de dos años para acumular montos semejantes. Bachelet II habría alcanzado ese nivel en agosto de su segundo año; Piñera I, en septiembre del segundo; Piñera II, en febrero del tercero; y Boric, en abril de su tercer año.
OXZO1200x200
OXZO1200x200
Dos meses concentran más del 80% del resultado
El récord no se distribuye de manera uniforme durante el período. Mayo y agosto explican US$26.862 millones, equivalentes al 81,6% del total aprobado desde el inicio del actual gobierno.
Mayo cerró con US$13.962 millones y se convirtió en el mes con mayor inversión aprobada desde que existen registros del sistema. De acuerdo con el balance oficial del Servicio de Evaluación Ambiental, durante ese mes fueron calificadas favorablemente 32 iniciativas en 14 regiones, además de un proyecto interregional.
El monto estuvo impulsado por Aguas Marítimas, en Antofagasta, con US$5.000 millones; el Puerto Exterior de San Antonio, con US$4.000 millones; la Línea 8 del Metro de Santiago, con US$1.899 millones; y el Parque Eólico Las Fresias, por US$500 millones.
Aguas Marítimas contempla una planta desalinizadora mediante ósmosis inversa, con una capacidad proyectada de hasta 700.000 metros cúbicos diarios, además de tuberías, estaciones de bombeo y líneas eléctricas para transportar agua hacia sectores urbanos, industriales y mineros de Antofagasta.
Por su parte, el Puerto Exterior de San Antonio considera infraestructura para ampliar la capacidad portuaria mediante nuevos terminales, un molo de abrigo, dragado, explanadas y conexiones viales y ferroviarias.
Agosto aportó otros US$12.900 millones. La principal aprobación correspondió al proyecto de HNH Energy en Magallanes, que por sí solo declara US$11.000 millones, el mayor monto asociado a una iniciativa aprobada en la historia del SEIA.
El proyecto busca desarrollar una cadena integrada para producir y exportar amoníaco verde. Esto incluye un parque eólico de 194 aerogeneradores, sistemas de electrólisis para producir hidrógeno, una planta de amoníaco, infraestructura de almacenamiento, una desaladora y un terminal portuario. La empresa informó que recibió su aprobación ambiental el 26 de agosto.
En conjunto, HNH Energy, Aguas Marítimas y el Puerto Exterior suman US$20.000 millones. Es decir, tres proyectos explican aproximadamente el 60,7% de todo el capital aprobado durante los primeros casi seis meses del gobierno.
Una aprobación ambiental no equivale a inversión ejecutada
La magnitud de las cifras exige distinguir entre inversión aprobada, inversión financiada e inversión efectivamente materializada.
Los montos del SEIA corresponden a estimaciones declaradas por los titulares en los expedientes ambientales. Una Resolución de Calificación Ambiental favorable, conocida como RCA, certifica que el proyecto cumple las exigencias ambientales aplicables y establece medidas de mitigación, reparación, compensación y seguimiento.
Sin embargo, la RCA no demuestra que el financiamiento esté asegurado, que las obras hayan comenzado ni que todo el capital se desembolsará. Después de la evaluación ambiental, las iniciativas todavía pueden requerir autorizaciones sectoriales, decisiones de inversión, contratos, concesiones y financiamiento.
El propio SEA explica que los proyectos sometidos obligatoriamente al sistema no pueden ejecutarse sin una RCA favorable. Una vez iniciados, además, deben respetar sus condiciones durante las etapas de construcción, operación y cierre.
También debe considerarse que los principales proyectos incluidos en el récord comenzaron a tramitarse antes del cambio de gobierno. El Puerto Exterior ingresó al SEIA en 2020; Aguas Marítimas se encontraba en evaluación desde comienzos de 2022; y HNH Energy presentó su Estudio de Impacto Ambiental en julio de 2024. Por ello, las aprobaciones se produjeron durante la actual administración, pero incorporan varios años de trabajo técnico, participación ciudadana y respuestas de los titulares desarrollados bajo gobiernos anteriores.
Una cartera potencial cercana a US $89.000 millones
El estudio del Ministerio del Interior contabiliza otros 361 proyectos actualmente en evaluación, con una inversión potencial de US$88.748 millones y un tiempo promedio cercano a un año dentro del sistema. Antofagasta concentraría US$28.494 millones y Magallanes otros US$21.509 millones.
Los titulares estiman que estas iniciativas podrían generar hasta 171.598 empleos: 118.250 durante la construcción y 53.348 en su operación. Estas cifras también representan proyecciones declaradas y no puestos de trabajo ya creados.
Como referencia, durante todo 2025 fueron aprobados 356 proyectos por US$41.530 millones, el mayor resultado anual registrado hasta entonces. Energía y minería concentraron casi el 70% de ese capital, según el balance oficial del SEA.
Los US$32.923 millones aprobados desde marzo representan cerca del 79% de aquel récord anual. La cifra constituye una señal relevante sobre la escala de los proyectos que han concluido su evaluación. No obstante, para determinar si existe una mejora estructural del sistema también será necesario observar los plazos efectivos de tramitación, el número de iniciativas aprobadas, las reclamaciones posteriores, la solidez técnica de las resoluciones y, finalmente, cuántos proyectos logran transformarse en obras e inversión concreta.
