Sin duda, el pasado 14 de mayo fue un momento crítico, cuando el juez Pablo Aceituno del Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir dictó una resolución de liquidación en contra de Nova Austral, tras acoger las impugnaciones que presentaron dos de sus acreedores por estar disconformes con los términos del plan de reorganización.
Sin embargo, esta decisión se revirtió, ya que la Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de apelación que interpuso Nova Austral y revocó la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir, junto con ello, el tribunal de alzada confirmó la reorganización concursal de la empresa.
La salmonicultora emplea a miles de personas y 650 de forma directa que viven y trabajan en Porvenir, que es la comuna donde la empresa es fundamental para su sostén económico.
En esta oportunidad, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas investigó si se había producido algún tipo de pacto entre el deudor (la empresa) y algunos acreedores para manipular la votación sobre el plan de reorganización. Al no encontrar pruebas de estos acuerdos, el tribunal desestimó las acusaciones.
De esta forma, la corte, señaló que “no se cumplen con los presupuestos establecidos por el legislador para acoger las impugnaciones al acuerdo de reorganización concursal acordado con fecha 17 de enero de 2024, respecto del deudor Nova Austral S.A, por lo cual se deberá revocar la resolución en alzada”.
Por esta razón, “se revoca, la resolución apelada de fecha 13 de mayo de 2024 dictada en la causa Rol C-110-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir, que acogió las impugnaciones del articulo 85 N°4 y 6 interpuestas por los acreedores Salmonífera Dalcahue Limitada y Comercializadora Nutreco Chile Limitada y en su lugar se declara que se rechazan las mismas, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar”.
Plan de reorganización
Según lo señalado previamente en la La Tercera, al solicitar su reorganización el 22 de junio de 2023, Nova Austral indicó que sus pasivos suman US$559 millones ($449.636 millones). Los tres mayores acreedores son Nordic Trustee (US$415 millones); DNB Bank (US$69 millones) y Skretting (US$23 millones).
La compañía también explicó que el desempeño de la empresa se ha visto afectado por una serie de factores que le han impedido el normal desarrollo de su giro. Uno de ellos, las duras sanciones que recibió por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
Lea el fallo de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas aquí.
