La pesquería ha ostentado la certificación MSC de forma continua desde 2010, y el nuevo certificado refleja su última reevaluación quinquenal. La pesquería obtuvo puntuaciones sólidas en los tres principios MSC bajo la Norma de Pesca MSC.
Para clientes y marcas que dependen de ingredientes de krill antártico, la certificación independiente proporciona una garantía importante de que la pesquería se evalúe según requisitos de sostenibilidad reconocidos internacionalmente. También fomenta la transparencia y la confianza en toda la cadena de suministro global del krill.
Mantener esta certificación es algo que debemos obtener cada cinco años, y requiere que aseguremos que la pesquería evolucione en el futuro. El proceso ha sido especialmente exhaustivo, pero el escrutinio siempre es lo que nos hace mejores», dice Pål Skogrand, Director de Políticas de Aker QRILL Company.
LRQA, un organismo independiente acreditado de evaluación de la conformidad, comenzó a reevaluar la pesquería en la primavera de 2025. Evaluó la salud de las poblaciones de krill, los impactos en los ecosistemas y la gestión. Revisores científicos independientes evaluaron los resultados preliminares, que LRQA abrió para comentarios públicos. LRQA recomendó la certificación en febrero de 2026.
La evaluación señaló salvaguardias: el CCAMLR limita las capturas a aproximadamente el 1% de la biomasa estimada de krill en la zona, y observadores científicos acompañan cada viaje. También citó investigaciones y monitores voluntarios, tecnología de baja captura accesoria y zonas estacionales de prohibición de pesca cerca de colonias de pingüinos. Se necesitan mejoras adicionales, incluyendo una gestión más refinada espacialmente de las pesquerías y salvaguardas más sólidas del ecosistema. Aker QRILL Company sigue comprometida con la investigación, el diálogo con las partes interesadas y el avance en la gestión a través del CCAMLR.
Puntuaciones de las evaluaciones
La pesquería obtuvo puntuaciones sólidas en los tres principios de la MSC, superando cómodamente el umbral de 80 que cada principio debe alcanzar para la certificación:
| Principio MSC | Partitura |
| Principio 1: Sostenibilidad de las acciones objetivo | 86.7 |
| Principio 2: Impactos medioambientales y en los ecosistemas | 88.7 |
| Principio 3: Sistema de gestión pesquera | 93.5 |
La puntuación especialmente alta en la gestión refleja el marco establecido de CCAMLR, los acuerdos de cumplimiento y supervisión, y la implicación de las partes interesadas.
«La recertificación de la pesquería Qrill demuestra que la pesca sostenible es posible en el sensible entorno antártico, siempre que esté respaldada por una supervisión, precaución y responsabilidad independientes.», Consejo de Administración Marina, anuncio del 6 de noviembre de 2026.
Procedimientos y condiciones de objeción
Dos ONG presentaron objeciones formales. Según los procedimientos de la MSC, un Adjudicador Independiente las revisó antes de que Assurance Services International (ASI), que supervisa a los evaluadores de la MSC, investigara. El informe final de la ASI, publicado el 6 de noviembre de 2026, concluyó que la pesca podía proceder a la certificación. Aunque extensa y exigente, esta revisión —incluyendo desafíos externos a la industria— respalda la credibilidad de la etiqueta MSC.
Esta certificación introduce dos condiciones para abordar la gestión a escala local, prevenir la captura concentrada y garantizar que las decisiones tengan en cuenta ese riesgo. Las condiciones son rutinarias en el programa MSC, destinado «a incentivar mejoras adicionales en el rendimiento pesquero». La mayoría de las pesquerías certificadas tienen condiciones, y un estudio revisado por pares encontró que más de nueve de cada diez estaban certificados con ellas.
Durante varios años, Aker QRILL Company ha defendido una gestión a mayor escala y basada en la ciencia de la pesquería de kril, incluyendo el apoyo a un nuevo enfoque de gestión pesquera de krill y a un Área Marina Protegida en la región de la Península Antártica, y seguirá haciéndolo.
«Queremos agradecer a todos los implicados en este proceso exhaustivo, así como a las organizaciones que han dedicado tiempo y esfuerzo a través del proceso formal de los grupos de interés del MSC», concluye Pål Skogrand.
