El consejero regional Alexis Casanova realizó una fuerte crítica al estudio elaborado por investigadores de la ULagos y el IIPSS, tras cuestionar el reciente estudio elaborado por investigadores de la Universidad de Los Lagos junto al Instituto Internacional de Filosofía y Estudios Sociales (IIPSS), el cual plantea que la salmonicultura en Chile puede entenderse como una forma de “neoextractivismo costero”.
En sus declaraciones, Casanova no solo puso en duda el contenido del informe, sino también la legitimidad de su origen, subrayando lo que considera una contradicción histórica: que una Universidad que nació impulsando la acuicultura ahora respalde un estudio crítico hacia la industria que ha sido motor de desarrollo en la Región de Los Lagos.
Críticas al origen del informe
El consejero regional por la provincia de Osorno, Alexis Casanova, expresó reparos respecto del enfoque desde el cual fue abordado el análisis, planteando que una discusión de esta naturaleza podría considerar también visiones asociadas al ámbito biológico y marino: “Con profunda sorpresa, uno se encuentra con un artículo de unos investigadores que en conjunto con la Universidad de Los Lagos hablan sobre el neo-extractivismo de la salmonicultura. Una situación bastante extraña, dado que lo hace un centro de filosofía y ciencias sociales, alejada del área biológica”.
En paralelo, recordó la histórica vinculación de la Universidad de Los Lagos con el desarrollo de la acuicultura en la zona, subrayando el papel que la institución desempeñó en el impulso inicial del sector en la Región de Los Lagos: “La Universidad de los Lagos, ex Instituto Profesional de Osorno, partió precisamente con un fuerte desarrollo acuícola. Tuvo destacados docentes y un rector como Dieter Koch, que dio un impulso gigante a la salmonicultura en la décima región”.
Defensa de la industria salmonera
El biólogo marino defendió con fuerza el rol de la salmonicultura en la economía regional y nacional, destacando que Chile ocupa el segundo lugar mundial en exportación de salmones: “Estamos todos claros que la industria del salmón en la región de Los Lagos hoy día está en el segundo lugar a nivel mundial en exportación de salmones. Y lo que yo hago es un llamado a cuidar ese segundo lugar”.
Casanova advirtió que este tipo de estudios “no tiene ningún sustento científico” y que más bien generan confusión y daño a un sector que, según él, es vital para el desarrollo económico y social de la región: “Debemos regular, debemos cuidar, debemos impulsar, porque esta región crece por medio del salmón y así lo ha demostrado por años. Cuidemos las fuentes laborales, cuidemos a nuestras empresas y no las ataquemos”.
Una postura crítica frente al enfoque del estudio
El consejero regional Alexis Casanova manifestó sus reparos respecto del enfoque del estudio y planteó la conveniencia de incorporar otras miradas académicas en este tipo de análisis.
En ese contexto, también señaló que le gustaría conocer la postura de la casa de estudios frente a esta discusión: “Es un tema bastante paradojal, extraño. Me hubiese gustado que el estudio lo hubiese hecho un centro vinculado al área biológica o marina. Me llama la confusión que un centro filosófico hable de sobreexplotación, cuando lo que necesitamos es trabajar en conjunto para regular, no atacar a la industria”.
Referencia al estudio
El informe de la Universidad de Los Lagos y el IIPSS sostiene que la salmonicultura en Chile puede entenderse como una forma de neoextractivismo costero, caracterizada por un modelo intensivo orientado a mercados globales que transforma territorios y relaciones sociales. La investigación, basada en entrevistas y análisis documental, concluye que la industria construye legitimidad mediante alianzas con actores locales y vínculos con el sector público, resignificando conflictos ambientales y sanitarios como oportunidades de mejora.
