No es solo fotoperiodo: La alimentación y factores ambientales pueden activar la esmoltificación

En los centros de cultivo, lejos de la vista del consumidor final, ocurre una transformación que define el destino productivo de millones de peces cada año. Se trata de la esmoltificación, el proceso mediante el cual los salmones juveniles adquieren la capacidad de sobrevivir en agua de mar. Aunque invisible a simple vista, su impacto es concreto: crecimiento, salud, eficiencia productiva y mortalidad dependen, en gran medida, de que este proceso ocurra de forma correcta y en el momento preciso. Una reciente publicación científica en el North American Journal of Aquaculture, con participación del chileno Eduardo Aguilera —gerente general de STIM Chile—, vuelve a poner este fenómeno en el centro del debate técnico y productivo. No es solo crecer: es transformarse En términos biológicos, la esmoltificación es mucho más que un cambio de tamaño. Es una reconfiguración profunda del organismo. Los peces pasan de ser «parr», adaptados al agua dulce, a «smolt«, preparados para enfrentar un ambiente marino completamente distinto. En ese tránsito, las branquias modifican su función para expulsar sal, cambian los patrones de comportamiento y nado, se reorganiza el metabolismo energético y se activan complejas rutas hormonales. Este proceso ocurre antes de que el pez entre al mar, en una ventana limitada de tiempo conocida como “ventana smolt”. Si se pierde ese momento, las consecuencias pueden ser significativas. Cuando el proceso falla En condiciones de cultivo intensivo, una esmoltificación incompleta o desincronizada no es un problema menor. Los peces pueden sobrevivir al traslado al mar, pero frecuentemente presentan bajo consumo de alimento, crecimiento irregular, mayor susceptibilidad a enfermedades y aparición de individuos rezagados. A nivel global, se estima que una fracción relevante de la mortalidad en fase marina está asociada a una preparación insuficiente para el agua salada. Figura 1. Resumen de las estrategias osmorreguladoras utilizadas por los peces que habitan en entornos de agua dulce y agua salada, incluyendo definiciones de términos clave. El rol histórico de la luz Durante décadas, la herramienta principal para inducir la esmoltificación ha sido la manipulación del fotoperiodo. El principio es simple: simular condiciones estacionales mediante cambios controlados en la duración del día. Un periodo de “invierno artificial” seguido de días largos activa las señales fisiológicas que desencadenan la transformación. Este método ha permitido a la industria sincronizar la producción y planificar la transferencia al mar. Sin embargo, no está exento de limitaciones: requiere infraestructura, manejo preciso y no siempre se ajusta a las necesidades operativas modernas. Figura 3. Ilustración de las lamelas secundarias de las branquias e ionocitos asociados en salmónidos antes de la esmoltificación, cuando los peces se han esmoltificado pero aún permanecen en agua dulce, y después de la esmoltificación y el ingreso al agua de mar. Un nuevo actor entra en escena: la dieta El estudio reciente pone el foco en un mecanismo menos explorado: la estimulación de receptores sensibles al calcio, conocidos como CaSR. Estos receptores, presentes en distintos tejidos del pez, actúan como sensores del entorno químico. Detectan señales provenientes tanto del agua como de la alimentación, incluyendo minerales y ciertos aminoácidos. La evidencia sugiere que, bajo condiciones específicas, su activación puede desencadenar la esmoltificación, funcionando como una señal biológica comparable —o complementaria— a la luz. Figura 4. Actividad de la enzima sodio-potasio ATPasa (NKA) en el tejido branquial de salmón del Atlántico esmoltificado y mantenido en la «ventana de esmoltificación» mediante la dieta de esmoltificación SuperSmolt Feed Only, durante periodos de tiempo prolongados (grados-día, °C). Del fracaso de la sal al potencial de la nutrición funcional No es la primera vez que se intenta influir en este proceso mediante la dieta. Décadas atrás, se evaluó el uso de sal (NaCl) en el alimento o en el agua, con la idea de “preacondicionar” a los peces para el ambiente marino. Los resultados fueron claros: aunque aumentaba la actividad de ciertos mecanismos osmorreguladores, no inducía la esmoltificación ni mejoraba consistentemente la supervivencia. En algunos casos, incluso afectaba negativamente el crecimiento. El enfoque actual es distinto. En lugar de intentar imitar el agua de mar, busca activar rutas fisiológicas completas mediante señales específicas, integrando nutrición y ambiente. Figura 5. Expresión de genes relacionados con las isoformas de la sodio-potasio ATPasa (NKA) adaptadas al agua dulce (NKA α1a) y al agua de mar (NKA α1b) en tejido branquial de salmón del Atlántico sometido a esmoltificación mediante manipulación del fotoperiodo, desmoltificación y re-esmoltificación a través de la dieta de esmoltificación SuperSmolt Feed Only. Dos caminos, un mismo destino Los estudios comparativos entre esmoltificación inducida por fotoperiodo y por dieta muestran que ambos métodos pueden lograr resultados equivalentes en términos funcionales. En ambos casos se observa una activación de enzimas clave en las branquias, estabilidad de parámetros fisiológicos en agua de mar y capacidad de crecimiento tras la transferencia. Sin embargo, aparecen diferencias operativas relevantes. La esmoltificación inducida por dieta permite mantener a los peces bajo luz continua, favoreciendo el crecimiento y extendiendo la ventana de transferencia. En contraste, el fotoperiodo ofrece un control más directo del momento en que ocurre el proceso. El desafío de medir lo que no se ve Uno de los principales retos sigue siendo determinar con precisión cuándo un pez está realmente listo para el mar. Las herramientas disponibles van desde observaciones externas —como el plateado del cuerpo— hasta análisis más complejos como las pruebas de tolerancia al agua de mar, medición de iones en sangre, actividad enzimática en branquias y expresión génica. Aun así, los expertos coinciden en que ningún indicador por sí solo es suficiente. La tendencia apunta a combinar múltiples señales para reducir la incertidumbre. Más preguntas que respuestas Pese a los avances, la investigación reconoce importantes brechas de conocimiento. ¿Qué define exactamente un smolt en condiciones de cultivo moderno? ¿Son equivalentes los peces esmoltificados por distintos métodos? ¿Cómo influye este proceso en la respuesta inmune o en la eficacia de las vacunas? Responder estas preguntas será clave en un contexto donde la producción intensiva ha modificado profundamente las condiciones en que ocurre este fenómeno. Una transición hacia la precisión biológica A medida que la salmonicultura avanza, el control de la esmoltificación se perfila como un área estratégica. Ya no se trata solo de inducir el proceso, sino de hacerlo con precisión, integrando variables ambientales, nutricionales y fisiológicas. En ese escenario, la investigación sugiere un cambio de enfoque: pasar de métodos únicos a estrategias combinadas, capaces de adaptarse a sistemas productivos cada vez más complejos. El punto de inflexión La esmoltificación ha sido estudiada por casi dos siglos. Sin embargo, su comprensión está lejos de ser completa. Hoy, con nuevas herramientas y enfoques, la ciencia comienza a revelar que este proceso no depende de un solo factor, sino de una red de señales interconectadas. Para la industria, el mensaje es claro: optimizar la esmoltificación no es un detalle técnico, es una condición esencial para la sostenibilidad y eficiencia del cultivo. Y en ese camino, la combinación entre luz, nutrición y biología podría marcar la próxima gran transformación del sector. Lea el estudio completo aquí: Smoltification strategies in intensively cultured salmonids