Un nuevo webinar llevó a cabo PHARMAQ Chile, parte de Zoetis, denominado “Innovación en la salmonicultura: Experiencia Noruega en vacunas contra Moritella viscosa” que reunió a los expertos: Monica Gausdal Tingbø, principal scientist, project team leader PHARMAQ AS Norway; Lars Gaute Jørgensen, sales manager PHARMAQ AS Norway; y Marius Karlsen, senior technical manager, outcomes research PHARMAQ AS Norway.
El encuentro online fue abierto con las palabras de Julio Mendoza, general manager de PHARMAQ Chile, parte de Zoetis, quien explicó que “Moritella viscosa ha sido un tema relevante en el último tiempo para Noruega y esta instancia fue pensada no solo para compartir experiencias, sino también para conectar con quienes están comprometidos con el bienestar animal y la mejora continua en la industria del salmón”.
Luego, Mónica Gausdal comenzó su exposición, contando que, debido a la severa situación de úlceras en la acuicultura noruega, que ha causado grandes desafíos de bienestar, tuvieron que desarrollar una nueva vacuna. El proceso para recolectar los aislados y la aprobación de la vacuna tomó casi seis años en total. Esta fue aprobada un año después de su lanzamiento en 2023, cuando finalmente se terminó el estudio en terreno y fue informado en 2024.
Eficacia de la nueva vacuna
Respecto a los desafíos desarrollados y los resultados, la experta detalló que “la enfermedad de úlcera de invierno noruega está dominada por cepas de variantes emergentes como CC3 y la no viscosa clásica que es CC1. A veces ambas están presentes en el mismo brote. Las vacunas basadas en las cepas clásicas antiguas viscosas CC1 ya no son suficientemente eficaces contra la variante emergente o la clásica no viscosa”.
Además, comentó que “mejorar la eficacia después del desvío se vio cuando se incluyen las cepas de variantes en el régimen de vacunación. Y la respuesta de anticuerpos contra la variante de Moritella viscosa prevalece por lo menos quince meses después de la vacunación”. En este sentido, aseguró que “la nueva vacuna protege contra la variante y el clásico no viscoso de Moritella viscosa”.
Por su parte, Lars Gaute Jørgensen aseveró que “la nueva vacuna contra la úlcera de invierno produce un grado aceptable de efectos secundarios en la co-inyección con hasta 3 vacunas. Además, se observa una mayor tasa de supervivencia en los grupos vacunados contra la úlcera de invierno durante los brotes de úlcera de invierno, y los datos de sacrificio muestran una mayor proporción de pescado de calidad superior en los grupos vacunados con la nueva vacuna contra la úlcera de invierno”.
Tendencias de vacunación en Noruega
En cuanto a las ventas de vacunas en Noruega en 2024, el especialista detalló que han vendido 466 millones de dosis de vacuna básica para el salmón y un total de 889 millones de dosis de la vacuna monovalente, que protege contra la enfermedad de páncreas, ERM y de Moritella viscosa.
«Si comparamos esto con las ventas de la vacuna base, se ve que el salmón en Noruega, en promedio, recibe 2,9 dosis de vacuna por pez en el año 2024 y esperamos que este número aumente en el 2025, ya que estamos viendo un aumento de la vacuna, pero también de la ERM», señaló Gaute.
En relación al uso de esta nueva vacuna, los expertos aseguraron que muchos de los clientes también han hecho análisis de sus datos de producción que muestran que la microdosis tiene muy buena eficacia.
«Pero yo creo que la mayor razón de elegir un volumen más pequeño es para reducir los efectos colaterales, para que podamos tener un mejor crecimiento y también para que sea más fácil de combinar con más inyecciones. Y podemos ver que al reducir el volumen también estás aumentando la concentración del antígeno. No estás perdiendo ningún efecto por ello», explicó el profesional Marius Karlsen.
Proyecciones en vacunación
En cuanto a la interrogante de por qué es más difícil tener una buena protección contra SRS versus Moritella viscosa y otros patógenos y a las proyecciones de vacunas, Karlsen indicó que “generalmente es más desafiante crear vacunas contra patógenos intracelulares. Y la razón es porque está más escondido dentro de las células. Es muy difícil tener una respuesta inmunológica. Y hasta ahora, el estándar dorado para este tipo de patógenos son las vacunas vivas atenuadas”.
“Por ende, personalmente, yo espero que los avances que vamos a ver en la vacunación contra SRS, por ejemplo, por lo menos en el futuro que se puede predecir, probablemente va a venir con el uso óptimo de vacunas vivas más que de otras tecnologías”, reflexionó el experto.
